[후기] 4월 인권/성평등 교육의 날 “가정폭력은 어쩌다 ‘가정’폭력이 되었을까: 젠더폭력 다시보기”

지난 13일 아시아 연구소 영원홀에서 ‘가정폭력’을 주제로 인권/성평등 교육의 날 강연이 진행되었다. 『그럼에도 페미니즘』, 『페미니스트 모먼트』 등의 공저자이자, 한국여성의전화에서 오랜 활동을 해오신 김홍미리 강사를 모시고 가정폭력에 대한 사회적 인식과 우리가 되짚어야 할 지점들에 대해 들어보았다. 김홍미리 강사는 젠더폭력이 ‘가정‘폭력으로 호명될 때 여성의 존재는 사적화, 개별화되면서 ‘폭력‘의 맥락은 삭제되어 온 것을 지적하였다. 여성에 대한 폭력과 차별은 꾸준히 […]

  ▲ MBN 뉴스8 프로그램은 4월 7일 「피해학생 제보 고자질한 서울대 인권센터」라는 기사에서, 2015년경 인권센터가 상담 접수받은 피해사실을 오히려 가해자로 지목된 교수에게 알려주었다는 취지로 보도하였습니다.   ▲ 인권센터는 모든 사건에서 피해자가 상담한 사실, 그 상담내용, 신고접수 사실 등 일체를 피해자의 동의 없이 공개하지 않습니다. 기사에서 언급된 사안에서도 상담 사실 등이 해당 교원에게 통보된 바 없습니다. […]

         인권센터 관련 2017년 4월 7일 MBN 기사보도로 인하여 인권센터의 명예가 훼손되고 피해자보호 기관으로서의 신뢰 손상이 우려되므로, 보도상의 오류를 바로잡습니다.     ○ 인권센터는 피해자보호를 원칙으로 삼는 기관입니다. ○ 모든 사건에서 피해자가 상담한 사실, 그 상담내용, 신고접수 사실 등 일체를 피해자의 동의 없이 공개하지 않습니다. ○ 위 원칙은 예외 없이 준수되고 있습니다. ○ […]

경항신문 – 성희롱인 듯 성희롱 같은, 성희롱 아닌?

[기고]성희롱인 듯 성희롱 같은, 성희롱 아닌? 박찬성 | 변호사·서울대 인권센터 전문위원 어느 대학으로부터 자문 요청을 받았다. 사건이 발생했기에 즉시 위원회를 소집해 성희롱에 해당하는 것으로 판단하고 징계절차에 회부했단다. 그런데 징계절차 중 학내 근거 규정을 다시 살펴보니 이 사안이 과연 성희롱이 맞는지 반론이 제기되었다는 것이다. 변호사 자문을 구했더니 법률상 성희롱에는 해당하지 않는다는 회신이 왔다고 했다.  성희롱으로 보이지만 […]

‘혐오표현’ 해설

자료 소개 표현의 자유 신장을 위해 노력하는 국제적 인권단체 아티클 19이 펴낸 혐오표현 대응 툴킷을 한국어로 번역한 자료입니다. ‘혐오표현(hate speech)’이라는 용어는 일상에서 상당히 넓은 범위의 표현에 대해 사용됩니다. 아티클 19은 차별금지의 맥락에서 ‘혐오표현’을 확인하고 대응해야 함을 강조합니다. 이 자료에서는 포괄적인 의미의 혐오표현을 유형별로 나누고 각 유형별 대응방안을 제안하고 있습니다. 구체적으로 혐오표현을 어떻게 유형화하고, 각 유형별로 법, 정책 및 교육 […]

함께걸음 – 나아가자 조금 더 나아가자

글과 사진. 하태우/서울대학교 턴투에이블  |  cowalk1004@daum.net 대학 장애동아리 릴레이 연재 ② 서울대학교 인권센터의 인권포럼 「장애의 시선으로 세상 바라보기: 대학 내 장애인권, 현황과 개선방안」을 다녀와서   변해가는 학교, 변하지 않는 학교 2010년 3월에 입학한 이래로 나의 대학생활은 다사다난(多事多難), 그 자체였다. 대학생 신분이 햇수로 7년 차에 접어들었지만 아직 학부 졸업이 요원하다는 사실만으로도 이를 충분히 어필할 수 있다. 앞으로 경험할 […]

[후기] 3월 인권/성평등 교육의 날 “남자답게, 여자답게가 아니라 오직 사람답게!”

새로운 학기의 시작과 함께 지난 16일 아시아 연구소 영원홀에서 2017년도 인권/성평등 교육의 첫 번째 강연이 진행되었다. 『그 남자는 왜 이상해졌을까?』, 『우리는 차별에 찬성합니다』의 저자이신 오찬호 작가님은 ‘여성’ 그리고 ‘남성’이라는 성별 프레임 속에서 사고하는 사회와 개인에 대한 솔직한 이야기를 들려주셨다. 한국에서 사는 개인들은 끊임없이 ‘여성다움’ 혹은 ‘남성다움’을 강조하는 사회적 구조 속에서 살아간다. 그리고 어느새 우리는 사회가 […]